新闻中，进口冷冻食品那包装之上，可检测出新冠病毒核酸呈阳性此般情况，已并非新鲜之事，然而，北京出现的这两例本土病例，其特定的详细情形如何，却依旧引得公众对 “物传人 ”这种传播风险之上，再次产生集中关注了。
病例基本情况与关联性
2022年1月时，北京海淀区接连两天确诊了两例本土病例，这两人都是中国肉类综合研究中心的员工，其中一名病例在发病之前有过前往山东青岛短暂出差的经历，其行程整整五天，而另一病例最近这段时间都未曾离开北京了。
这两位患者，都不存在明确的境外人员接触方面的经历，并且也将与当时国内的其他重点疫情地区，像湖北武汉那样的直接关联给排除掉了。流调所呈现出来的信息表明，他们工作的单位，其性质较为特殊，在日常状况下，接触进口肉制品以及相关包装材料的机会是比较多的。
疫情溯源与进口冷链的关联
疾控部门展开的溯源工作，快速地朝着他们所在的职业环境，迅速地指了过去。中国肉类综合研究中心开展的工作，涵盖对进口肉类产品做技术检测以及研究，居于该中心的员工，在日常的操作期间，会频繁与之有接触的，是来自海外的冷冻肉制品，以及它们的外包装了。
早些时候有情况，国内好多地方，在进口冷链食品的外包装那儿，数次检测出来新冠病毒核酸呈阳性。这样一条线索，致使此次疫情传播路径的推测重点，落在了“环境或物品接触感染”这儿，也就是有可能借着被病毒弄脏的冷链物品引发出传播。
“物传人”的科学依据与风险
按照科学研究显示的情况，新冠病毒于低温环境里存活的时间得以显著延长，冷冻食品进行的国际长途运输营造了恰当适宜病毒存留现状所需那种条件，当工作人员在从事分拣、处理这些物品的工作情况之下，病毒有可能借助接触被污染的表面这种方式，然后再经由手部触摸口、鼻、眼等黏膜部位进而造成感染。
这并非是理论方面的猜测，自2020年开始以来，存在多个城市报告了聚集性疫情，这些城市包含北京、大连以及青岛等，溯源之后所得到的结果，皆是直接或者间接跟进口冷链有着关联关系，这就证明了“物传人”乃是疫情扩散的一条实际发生路线，虽然其传播的效率一般是比呼吸道飞沫传播要低一些的。
针对进口冷链的防控措施
针对这一存在风险的点，从 2020 年下半年开始，中国便强化了对进口冷链食品的管控举措。一套被叫做“进口冷链食品追溯平台”的系统在全国范围得以推广，规定所有与之相关的产品都必须要呈上核酸检测呈现阴性的证明以及消毒证明，并且赋予代码进行销售，达成从海关一直到消费终端的全链条能够追溯。
各地的口岸，以及冷链仓库，也都相当严格地去执行预防性消毒。对于那些直接接触进口冷链物品的从业人员，实施了频次较高的核酸检测，并且还推动其完成新冠疫苗的全程接种，以此来构建重点人群的免疫屏障。
个人日常防护的重点
普通消费者而言，不必过度恐慌，不过要增强防护意识。去超市或者市场买冷冻食品时，建议用购物袋反过来套住手去挑选，或者戴上一次性手套，别徒手直接触碰。回到家后，赶快用流动水和肥皂洗手。
生鲜食材处理完毕后，针对接触过的台面，以及刀具、水池等，均需开展清洁与消毒工作。烹饪期间，务必做到彻底地煮熟烧透，毕竟新冠病毒对于高温较为敏感，而正常的烹饪温度完全能够将病毒杀灭。这些简便的习惯足以有效地切断潜在的接触传播链条。
对当前防疫体系的启示
提醒我们的是北京的这起病例，外防输入的压力，其来源并非仅仅在于入境人员，还在于国际货物贸易。全球化背景之下，彻底切断进口商品的流通这种情况是不现实的，所以建立起一套科学且精准的“人物同防”体系并执行它是至关主要的。
这需海关进行协调，市场监管予以配合，疾控中心参与其中，交通运输加强协作，多个部门紧密开展协作并实现数据共享。与此同时，公众要对疫情信息来源予以关注，依据官方所发布的具有权威性的信息以及防控指引来行事，做到不传播谣言，不相信谣言，配合做好各项常态化的防疫措施。
把进口冷链当作具有潜在性且像输入疫情途径那类的情况，您觉得在促使保证供应链一直处于畅通无阻的状态以及严格防范病毒进入这两者之间，另外还有哪一些能够探寻探索从而发现更具成效的平衡方面措施可以试着去做呢？快点在评论区域分享展现您的看法观点吧。
还没有评论，来说两句吧...